摘要：影片根据理查德·奥斯曼的同名畅销小说改编，剧本由苏珊·希思柯特、凯蒂·布兰德执笔。

近期最受瞩目的悬疑惊悚探案片，终于来了。

主创团队，堪称全明星阵容——

影片根据理查德·奥斯曼的同名畅销小说改编，剧本由苏珊·希思柯特、凯蒂·布兰德执笔。

导演克里斯·哥伦布，履历相当亮眼。

曾执导《哈利·波特与魔法石》《哈利·波特与密室》《机器管家》《小鬼当家》《窈窕奶爸》等经典作品，还担任过《博物馆奇妙夜》的制片人。

（《哈利·波特与密室》片场照）

四位主卡司更是豪华——

海伦·米伦：奥斯卡影后，气场强大、演技精湛的“银幕女王”。

皮尔斯·布鲁斯南：007系列的第五位邦德饰演者，“绅士特工代名词”。

本·金斯利：奥斯卡影帝，驾驭多元角色的“银幕千面人”。

西莉亚·伊姆里：以表演细腻诙谐著称的“英伦喜剧黄金配角”。

（四位主演和原著作者理查德·奥斯曼）

影片中，“银发天团”将依托横跨半生的积淀与专业所长，抽丝剥茧，智破奇案。

“殿堂级老戏骨+硬核探案”，这片表现如何？一起来看——

《周四推理俱乐部》

The Thursday Murder Club

01

现实惊悚

故事发生在库珀斯蔡斯养老院——一座让无数长者心驰神往的退休社区。

这里的居民日常看似平淡，却满是惬意与安详。

有人沉迷手工艺，有人热衷射箭，有人研习绘画，有人抱着填字游戏与数独消磨时光。

乔伊斯（西莉亚·伊姆里 饰）正和女儿介绍着这里的一切。

下一刻，两人推门进入拼图室，室内白板上的布置把女儿吓了一跳。

那上面贴满案件资料、标注着时间线与关系图谱，活脱脱就是间缩小版的警局刑事调查办公室。

站在乔伊斯对面的，分别是伊丽莎白（海伦·米伦 饰）、易卜拉欣（本·金斯利 饰）、罗恩（皮尔斯·布鲁斯南 饰），三人共同组建了“周四推理俱乐部”。

每周四，他们都会聚在一起，专以陈年谋 杀悬案为“脑力锻炼”，对卷宗与线索的钻研劲头，甚至不输专业侦探。

文雅说法谓之“发挥余热”，通俗来讲，就是“闲不住”。

俱乐部的初衷或许只是想借化身“民间神探”解解闷，但他们研究的案件并非虚构。

1973年发生在伦敦东区的一起谋 杀案，至今仍未侦破。案件中，一名女性受害者腹部中刀，从住所窗口跌落，当场死亡。

据其男友事后描述，他到达女友家楼下时，恰好目睹受害者坠落，而凶手作案后迅速逃离现场。

蹊跷的是，不仅凶手始终逍遥法外，连作为证人的受害者男友，在接受警方简单讯问后也失踪了，从此杳无音信。

案件推演正陷入僵局：因缺乏医学依据，推理方向始终难以明确。

这时，伊丽莎白想到了乔伊斯——其护士从业经历，恰好与前工会领袖罗恩的组织力、前精神科医生易卜拉欣的洞察力形成了完美互补。

于是，伊丽莎白等人正式邀请乔伊斯加入小团体。

后者欣然答应。

乔伊斯还没来得及为悬案施展所长，养老院的平静已蒙上阴影。

经营者伊恩正计划将养老院所在地块改建为豪华公寓牟利，一场关乎老人们安身之所的危机，正在逼近。

另一位合伙人托尼因姑妈是养老院住户而坚决反对。

为此，他与伊恩爆发激烈争吵，声称要让伊恩“好看”。

老人们紧急召开住户大会试图抗议，伊恩却无视合同条款与众人反对，直接宣布改建工程即将开工。

态度强硬，语气冰冷，言外之意“你们爱咋咋地吧”。

憋了一肚子火的托尼正琢磨着如何对付伊恩，却突然在自家遇袭身亡。

而且，他临死说的那句话，似乎在暗示着他认识凶手……

02

命案频发

得知托尼死讯后，乔伊斯既意外又难掩期待。

真实的谋 杀 案，就在我们眼皮底下，“周四推理俱乐部”终于有“实战”机会了。

可伊丽莎白等三人丝毫没有兴致，托尼一死，伊恩岂不是再无顾忌，可以为所欲为了？连养老院的存续都悬了，还破什么案。

但很快，几人对视一眼，忽然想到关键。

在这个节骨眼上，谁最可能出现在警 方 嫌疑人名单首位？

自然是与托尼有利益冲突的伊恩。

若能侦破此案，将伊恩绳之以法，养老院不就能保住了吗？

计划既定，成员们立刻行动起来，各显神通。

你见过这么“不修边幅”的詹姆斯·邦德吗？

其实，这是罗恩与易卜拉欣设下的局。

他们借着提供重要线索的名义，特意引来侦办托尼案的警 督。又坚持只愿与唐娜警 员单独沟通，迫使警督将她调入专案组。

另一边，MI6特工出身的伊丽莎白敏锐捕捉到唐娜“渴望挑战”的心思。

没费什么力气就说服了这位女 警，以参与托尼案、体验“一线侦破”为契机，让她暗中为侦探团充当内应。

命案现场遗留的一张合影引起了警 方高度关注。

照片中站在托尼身侧的男子竟是犯罪集团首脑鲍比，目前在逃。

而照片另一部分被故意撕掉，缺失处明显留有一人轮廓。

这两个人，会是凶手吗？

与此同时，伊丽莎白等几人的调查取得进展。

首先，养老院为三位投资者所有，除伊恩与托尼外，尚有一名匿名持股人。

其次，财务数据显示，托尼身故后，其名下地皮股权将自动划转至伊恩账户，涉及金额高达1200万英镑。

至此，凶案动机似乎已昭然若揭——

不仅铲除了改建计划的反对者，伊恩更可以借此独吞巨额利益。

然而，“嫌疑人”伊恩手握不在场证明，暂时摆脱了作案嫌疑。

在接受警方讯问时，他又主动指出匿名持股人就是被通缉的鲍比，将矛头转向暗处。

数日后，伊恩带着施工队开进养老院地界，准备破土动工。

抗议的老人们在现场围拢，双方推搡对峙。混乱中，伊恩一头栽倒在地，在人群的惊呼声中没了气息，死因成谜。

案情就此再次急转直下。

几乎同时，墓园里出现了一具无名尸骨，显然是被人刻意掩埋。

伊丽莎白被神秘人跟踪并收到“别多管闲事”的警告。

幕后黑手在阴影中若隐若现。

03

锋芒不足

被谋 杀的托尼，不知所踪的黑帮大佬、暴毙的伊恩……

无名尸骨的身份、威胁字条的来源，又究竟指向何方？

新案与几十年前的那起悬案又有何联系？

所有线索如乱麻般交织，让本就迷雾重重的案件愈发扑朔迷离。

作为一部探案主题的影片，小派就不过多剧透了。感兴趣的小伙伴不妨观看原片，与老戏骨们一起找寻藏在细节里的真相。

“养老院+探案”的设定，让人自然联想到Netflix高分剧《新手老卧底》；而“老少协作”的角色搭配，则与Hulu热剧《大楼里只有谋杀》的模式形成呼应。

不过，《周四推理俱乐部》豆瓣开分仅6.8，口碑与前两者相比差了一大截。

从预告发布起，小派就对这部影片期待值拉满，却偏偏应了那句“期望越高，失望越大”。

（《新手老卧底》&《大楼里只有谋杀》）

先从影片好的一面说起。

最大的亮点，无疑是老戏骨阵容的演技支撑。

海伦·米伦等资深演员，用沉稳又细腻的表演，把角色“优雅里藏着狡黠”的感觉拿捏得恰到好处。群体互动自然生动，为影片奠定质感基础。

轻喜剧的风格，巧妙冲淡了凶案的沉重感。退休老人们把探案当成“日常消遣”，这种接地气的设定，平衡了悬疑和温情，拉宽了受众面。

短板则集中于叙事与人物的双重疲软。

节奏把控失当，沉闷冗长。推理环节没什么“烧脑感”，真相揭晓时的“反转”又略显生硬仓促，削弱了“探案”的主题。

人物塑造亦存在明显倾斜，伊丽莎白作为核心角色推动剧情，罗恩、易卜拉欣等配角功能单一，群像戏沦为“单核驱动”。

女警唐娜的角色设计尤为薄弱，动机合理性不足，存在感低下。

影片虽试图融入女性职场边缘化、外籍劳工困境、正义伸张等议题，但均浅尝辄止，未能形成有效表达。

真凶揭露的段落太过戏剧化，缺乏前期铺垫，情感张力不足。

影片虽有老戏骨撑场面，但整体叙事与人物塑造的局限还是让作品“锋芒不足”，未能充分释放IP潜力。

若改编为剧集，通过单元叙事细化人物弧光、延展议题深度，呈现效果应该会好很多。

不过，话说回来，能看到这些老戏骨同台飙戏，本身已是难得的观影体验。

恰如海伦·米伦的一语双关：旧物好用，老人“能打”。

图源于网络

软饼干 / 作者

来源：分派电影一点号