摘要：更有一部分人，角度刁钻，在谈及票房问题的时候，比下限不比上限、比累积票房忽略平均票房，不看题材、不考虑投资和宣发。

「在文字中证道。——唐泪」

人都容易印象流。

更有一部分人，角度刁钻，在谈及票房问题的时候，比下限不比上限、比累积票房忽略平均票房，不看题材、不考虑投资和宣发。

这无疑是一种逻辑和标准层面的错误。

笔者也想来个“一家之言”，以硬数据，给那些著名港星们，排个座次。

友谊第一。

先论香港票房。

周星驰以“八个年冠、六破香港华语片影史票房纪录”的骄人战绩，横压所有香港演员，傲然登顶影坛第一的王座。

其后依次是“六个年冠、四破纪录”的成龙和“五个年冠、三破纪录”的许冠文。

这是香港影坛商业票房成就的前三名。

再往后排，则是“四个年冠、三破纪录”的周润发、“四个年冠、两破纪录”的黄子华、“三个年冠、两破纪录”的许冠杰、“两个年冠、三破纪录”的李小龙和“三个年冠、一破纪录”的郭富城，以及各自三冠、未破纪录的梁朝伟、刘德华。

这是横亘香港影史的票房冠军及破纪录成绩的“前十”座次。

周星驰独占鳌头。

再看内地票房。

这一轮比较，要先将李小龙、许冠文、许冠杰、周星驰几人摘出去，也要补上甄子丹、古天乐二人。

标准则置换为“主控核心”与“十亿票房”。

凭《西游记之大闹天宫》、《叶问4：完结篇》和《怒火·重案》这三部一番破十亿票房作品，甄子丹成为“内地票房最强”的香港演员。

以二番主角的《西游记之大闹天宫》、一番角色的《澳门风云3》和《无双》这三部破十亿票房作品，周润发列第二位。

而持三番主角的《西游记之大闹天宫》、一番角色的《西游记之孙悟空三打白骨精》和二番主角的《无双》这三部破十亿票房作品，郭富城站在了季军的位置上。

其后依次是两部一番角色破十亿票房作品的刘德华、一部一番角色破二十亿票房的梁朝伟、一部一番角色破十亿票房的成龙，以及一部二番主角破十亿票房作品的古天乐。

这是港片内地票房冠军及纪录的“前七”座次。

也更近“五大巨头”之战。

这些数据都无可置疑。

只不过，关于《西游记之大闹天宫》、《澳门风云3》及一部尚未提及的《流浪地球2》，总有一些不同的声音。

这件事，笔者也解释过多次。

只能说一句，眼界、思考与标准不同，实属正常，若本文与贵方看法不同，敬请以自己的所思、所想为准。

而本文的由来，也是见有人谈及郭富城，说他“票房是港区前十，演技、奖项能进前八”。

这个评价其实不算离谱。

但与实际上的真相，还是略有那么一些差异，比如以上文可见，以香港票房年冠和华语片影史票房纪录来看，郭富城可以排到第八名，而以内地“破十亿票房”标准来说，他可以仅次于甄子丹和周润发，名列第三。

至于演技和奖项这个东西，另文再叙。

香港这批演员。

纵然确实强横无匹，但终究英雄迟暮。

花甲之年前后的他们，号召力与日俱减，是一个不争的事实，尤其在没有良好品质作品增幅的情况下，此况更若暗夜中的萤火虫，一眼可见。

而港片的颓势，前所未有。

比如今日上映的郭富城电影《无名指》，排片仅0.5个百分点，总计2239场次，首日预测票房和最终票房皆不可见。

以此状况推算，郭富城拥趸若去得慢一点，估计都没地方能看电影了。

形势之严峻，简直非言语所能形容。

有人甚至认为，身为偶像派的郭富城，太过支持新导演和小众文艺片，对港片困局的消解根本无益，还不如多拍商业片，说不定会有起色。

有没有道理？

《无名指》票房之溃，已在眼前。

但笔者其实想到了另外一个问题，香港本土边缘题材也好，港式商业电影也罢，究竟该以何种思路和策略，来面对业已巨变的内地市场？

这才是真正值得思考的问题。

观影《无名指》。

再言。

来源：唐泪一点号